NBA休賽期，常規(guī)賽還未開始，所以關(guān)于很多球員對比的消息在不斷發(fā)酵，其中，最讓人矚目的應(yīng)該是詹姆斯哈登與德懷恩韋德的歷史地位對比，顯然，一直被外界是歷史第三分衛(wèi)韋德不希望讓人覺得他不如哈登。

在近期的采訪中，韋德談到他在職業(yè)生涯中為爭奪總冠軍做的犧牲，在對比與哈登的職業(yè)生涯時，韋德強(qiáng)調(diào)了總冠軍對球員歷史地位的重要性。

韋德表示表示：“如果我不在乎贏得總冠軍，我的數(shù)據(jù)可以更多。“

毫無疑問，韋德并不認(rèn)可哈登是比他更加優(yōu)秀的球員，韋德指出，哈登在數(shù)據(jù)上表現(xiàn)出色，但沒有總冠軍的加持，使得他在歷史地位上略遜一籌。

很多人對韋德的評價展開了討論，有人認(rèn)可韋德總冠軍更重要的說法，也有人覺得哈登在個人榮譽(yù)與數(shù)據(jù)層面的壓制力更強(qiáng)。

那么，韋德與哈登截止到目前的職業(yè)生涯究竟誰是更好的分衛(wèi)呢？

我們來好好分析評價一下。

哈登與韋德的榮譽(yù)互有勝負(fù)。

哈登截止到目前的職業(yè)生涯榮譽(yù)很多，比如最佳新秀第二陣容，最佳第六人，最佳陣容三陣，常規(guī)賽MVP，3次NBA得分王，2次NBA助攻王，6次最佳陣容一陣，11次全明星，NBA75大巨星。

當(dāng)然，最能讓哈登壓韋德一頭的個人榮譽(yù)是他18賽季的常規(guī)賽MVP，三次得分王，2次助攻王。

而韋德的個人榮譽(yù)就要次一點(diǎn)，3次總冠軍，1次總決賽MVP，3次最佳防守陣容二陣，1次NBA得分王，13次NBA全明星，1次NBA全明星MVP，8次NBA最佳陣容（2次一陣，3次二陣，3次三陣），連續(xù)2次NBA全明星技巧挑戰(zhàn)賽冠軍，NBA75大巨星。

相較于哈登來說，韋德的榮譽(yù)領(lǐng)先在于3次總冠軍以及1次總決賽MVP，個人榮譽(yù)防守3次最佳防守陣容二陣也有領(lǐng)先。

所以，這也是為什么韋德認(rèn)為自己要優(yōu)于哈登的原因，他覺得總冠軍數(shù)據(jù)是絕對重要的。

而且，韋德非常自信的表明了自己是為了總冠軍犧牲了個人數(shù)據(jù)，并不是做不到。

那么，韋德這種自信是空穴來風(fēng)嗎？

客觀來說不是。

哈登的巔峰持久性壓制韋德，但巔峰時期得分效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。

哈登在生涯前三年都是在雷霆隊(duì)的“成長期”，截止到他生涯第三年得分進(jìn)入15分以上大關(guān)，而火箭隊(duì)給他的核心位置以及無限開火權(quán)徹底催化了他。

隨后生涯的11個賽季，他常規(guī)賽場均得分從未低于20分，從18-20三個賽季哈登場均30+的高分，但從投籃命中率上來看，哈登遠(yuǎn)遜色于韋德，哈登的投籃命中率最高一個賽季也僅有46.6%。

而韋德呢？

他的巔峰時間要比哈登少了接近3年。

04-05賽季，韋德二年級時就，出場77次，場均24.1分5.1籃板6.8助攻1.5搶斷1蓋帽，投籃命中率47.8%。

后續(xù)的五年中，韋德的單賽季得分?jǐn)?shù)據(jù)最高達(dá)到30.2分榮獲得分王，最低也有24.6分打底，其中還有兩次27+，一次26..6分，最可怕的是，他的個人效率最低的一個賽季也有46.9%。

不過，雖然韋德的巔峰持續(xù)時間要少一些，但實(shí)際上他的巔峰賽季不比哈登差，甚至猶有過之。

08-09賽季是韋德的巔峰，場均30.2分7.5助攻5籃板2.1搶斷1.3蓋帽3.4失誤的數(shù)據(jù)，投籃命中率49.1%，他在詹姆斯、科比、安東尼、諾維斯基等歷史級別得分手都處于巔峰的情況下拿到一座得分王。

哈登在19賽季巔峰場均36.1分6.6籃板7.5助攻2搶斷0.7蓋帽5失誤，可見其恐怖的得分爆炸力，但其投籃命中率僅有44.2%，還是顯得略遜色一籌。

雖然哈登場均得分要高6分左右，但得分效率遠(yuǎn)遜色于韋德，整體失誤率也要比韋德高一些，在防守?cái)?shù)據(jù)層面更是無法越過韋德。

所以說，從效率方面以及攻防均衡方面，韋德還是要壓制了哈登的。

雖然說19賽季西部第三的火箭隊(duì)排名要領(lǐng)先09賽季東部第五的熱火隊(duì)，但考慮到雙方球隊(duì)的整體薪資以及球員陣容差距，這種差異其實(shí)不足以說明韋德帶隊(duì)更加糟糕。

季后賽階段“硬”的方面，韋德確實(shí)領(lǐng)先。

季后賽的表現(xiàn)說明了雙方為什么在投籃命中率上有差距。

哈登在季后賽的數(shù)據(jù)水平從未與常規(guī)賽持平過，大多都在得分、命中率上都出現(xiàn)了暴跌現(xiàn)象，更別說像韋德那樣，總是會出現(xiàn)季后賽數(shù)據(jù)不減反增的狀態(tài)了。

這顯然說明了雙方在高強(qiáng)度的壓力下，表現(xiàn)出的對抗性的不同。

換句話說，哈登比較韋德確實(shí)“軟”了一些。

當(dāng)然，這不代表哈登的表現(xiàn)就非常糟糕，事實(shí)上，哈登火箭時期與籃網(wǎng)的季后賽得分?jǐn)?shù)據(jù)依舊是聯(lián)盟前列，之所以保守詬病，是因?yàn)樗新手辉?成附近晃悠，顯得效率低，與常規(guī)賽的“勇猛”太過不同而已。

與哈登的常規(guī)賽“爆炸”不同，很多人對于韋德個人能力的認(rèn)可，應(yīng)該大部分都源于他季后賽舞臺上的“表演”。

05賽季季后賽，韋德27.4分5.7籃板6.6助攻，投籃命中率48.4%；

06賽季季后賽，韋德28.4分5.9籃板5.7助攻2.2搶斷1.1蓋帽，投籃命中率49.7%，獲得總冠軍；

09賽季季后賽，韋德帶著10.8分的查爾莫斯，10+8的哈斯勒姆，菜鳥比斯利以及場均4+5的小奧、12分的馬里昂，以這套畸形陣容與老鷹鏖戰(zhàn)7場，場均29.1分5籃板5.3助攻，投籃命中率43.9%；

10賽季季后賽，韋德最大的幫手是查爾莫斯，二年級的比斯利，季后賽首輪1:4不敵三巨頭凱爾特人，但韋德場均33.2分5.6板6.8助，56.1%命中率，打爆了綠軍后場，恐怖實(shí)力盡顯無疑。

毫無疑問，韋德在生涯巔峰的大多數(shù)賽季中，在季后賽的高壓下，數(shù)據(jù)反而比常規(guī)賽更進(jìn)一步，尤其是10賽季季后賽面對恐怖的綠軍三巨頭，堪稱韋德的巔峰表演。

11賽季與12賽季的季后賽，韋德在保證籃板與助攻的情況下，依舊能場均砍下22分以上，但這也是他最后的巔峰。

韋德巔峰持續(xù)到12賽季季后賽，韋德膝蓋不適，主教練安排他休息，但為了比賽，他提前抽取膝蓋積液，以便能夠幫助球隊(duì)。后續(xù)的13賽季與14賽季，韋德患上慢性關(guān)節(jié)炎，雖有戰(zhàn)斗力，但傷病摧毀了他的爆發(fā)力。

換句話說，韋德為了總冠軍犧牲了養(yǎng)傷時間，犧牲了膝蓋，否則，他的個人狀態(tài)大概率能多維持幾個賽季的時間，這也是為什么他敢說自己是為了總冠軍犧牲了個人數(shù)據(jù)。

當(dāng)年韋德的現(xiàn)象級表演也曾經(jīng)震驚過所有人。

哈登在個人風(fēng)格方面不如韋德均衡。

雖然說哈登在三分球方面與傳球方面也比韋德更加“驚艷”，但在效率方面與攻堅(jiān)方面，還是韋德更勝一籌，一個是可以沖鋒陷陣的指揮官，一個是可以立足于全局視野的尖刀手。

韋德效率更勝，哈登爆發(fā)力更強(qiáng)。

所以，從進(jìn)攻層面來講，很難說兩人誰勝誰負(fù)，但防守層面，巔峰的韋德不輸給其他任何得分后衛(wèi)。

但關(guān)鍵球方面，韋德心理素質(zhì)很好，越到關(guān)鍵時刻發(fā)揮越好，哈登則是略顯薄弱。

所以，從領(lǐng)袖氣質(zhì)來講，韋德是更佳的選擇，客觀來說，韋德的帶隊(duì)能力并不差，07-10賽季韋德的巔峰時期，因?yàn)閹ьI(lǐng)的隊(duì)友實(shí)在有些不堪入目，比如場均10.8分的查爾莫斯是球隊(duì)二號的分手，場均4+5的小奧尼爾都是首發(fā)中鋒。

所以，媒體基本上一致評價熱火是樂透球隊(duì)。

但靠著韋德，熱火始終能活躍在季后賽的第一線，可見他的帶隊(duì)實(shí)力。

而個人防守層面，韋德絕對是領(lǐng)先不止一點(diǎn)點(diǎn)的。

得益于出色的球商，哈登的搶斷水平不錯，但蓋帽始未突破過場均1次，這點(diǎn)與韋德相距甚遠(yuǎn)。

拋開同樣出色的搶斷數(shù)據(jù)不談，韋德是歷史上最會蓋帽的后衛(wèi)。

防守中他能夠跟上對手的步伐，時刻干擾對手，身體對抗不吃虧，也比較善于協(xié)防，最可怕的是，他關(guān)鍵時刻的防守給人印象深刻，經(jīng)常不知道從哪里飛出來就把對手帽了。

所以，綜合來看，韋德說自己要比哈登更強(qiáng)，屬實(shí)并沒有說大話。

韋德在數(shù)據(jù)與冠軍中選擇了冠軍，他與哈登有著本質(zhì)差別。

客觀來說，如果哈登無法在生涯末期拿一座總冠軍獎杯的話，那么，他甚至是完全沒有辦法與三冠的韋德相提并論。

而韋德雖然個人數(shù)據(jù)與榮譽(yù)方面略遜色一籌，但考慮到他季后賽的個人攻防強(qiáng)度以及他的團(tuán)隊(duì)榮譽(yù)加成，他絕對有資格位列歷史第三分衛(wèi)。

哈登想要提升歷史地位，還需要加油。